颜良和文丑谁厉害 (颜良pk文丑)
颜良和文丑谁厉害 (颜良pk文丑)
问题一：文丑，颜良和关羽张飞谁厉害 后者。但从某种意义上讲，关张只是帮助其老大抢地盘收保护费。颜良文丑可都是抵御过外敌保卫过国家的，而且，仅以武力而言，两人也是一等一的大将。
问题二：颜良厉害还是文丑厉害？ 颜良厉害
河北四庭柱 他排第一
比较的话 就没法
联合VS关羽的话 关羽撑穿了50回合
这两个都不白给 关羽又是典型的 程咬金
你可以仔细读一下 演义 只要在他手下撑过10招的基本就死不了
因为 关大刀 分量 不立刻拿下 后劲就不足
两人打一 关羽铁钉吃亏
毕竟 三国里 被人围殴的待遇只有 吕布 一人 也只有他可以被人围殴而不死
问题三：颜良文丑和张颌比谁厉害 颜良 文丑 光从武力来说比张A高一大截，颜良连斩宋宪魏续，20回合败徐晃。文丑一人打退张辽徐晃。而张A50 *** 合败给张飞可见。
但是从智勇双全行军谋略来说张A强大全面多了，张A为曹操爱将，魏国五虎之一，破蜀先锋。而颜良文丑虽勇冠三军，不过匹夫之勇。
问题四：颜良文丑真实武力有多强？ 关羽白马坡斩颜良、黄河边刺文丑妇孺皆知。就因为这个,无论是在后世的文学作品中；还是在大家的茶余饭后的谈论中,该二将都被排在了一流之外。毕竟,被人一刀杀的人是不能视为一流的。然而,颜良单挑张辽、徐晃,文丑单挑赵子龙也是众所周知。在小说《三国演义》中，论述颜良、文丑的文字虽不多，但是从对他们的出场、战争经历和单挑经历来看，都足以显示出他们的勇猛和骁勇。《三国志》中孔融就曾这样评价过他们：“颜良、文丑，勇贯三军。”虽然关羽勇猛异常，但是在白马坡，颜文二人真的就这么轻易地被关羽一刀一个杀了？真的就这么轻易战死了？还是另有其因？
一先声夺人―两将闪亮登场；英雄折戟―两将草草而死关于颜良、文丑，虽然小说中从未给他们以正面的肖像描写，但他们在尚未出场就读者先闻其威名了。并在小说中多次提到过“颜良、文丑”之威名。关东各路诸侯共战董卓之时，董卓手下有上将华雄来战十八路诸侯，斩多员名将于阵前。此时盟主袁绍曾这样叹道：“可惜，吾上将颜良、文丑未至。得一人在此，何惧华雄！”这就是说颜良足以匹敌华雄。至颜良、文丑出场，就遇韩馥手下耿武、关纯。颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。使得袁绍入翼州。袁绍磐河战公孙瓒之时，文丑更是尽显威风，磐河桥上打得公孙瓒狼狈之极。瓒军中健将四员一齐出战，竟被文丑一枪刺死一人。直到赵云出场，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑这才拨回马去了。袁绍遣颜良作先锋，进攻白马战曹操。颜良统兵打仗还是有一手的，其排好严整的阵势足以令善于排兵布阵的曹操汗颜。原吕布手下的宋宪、魏续竟不怕威振天下的颜良！敢来出战、骂战。被颜良三合斩宋宪，一合杀魏续。接下来是徐晃与颜良的单挑。曹操问手下：“谁敢上前与颜良一战？”此时在曹操手下尚还不算大将但是武艺高强的徐晃应声而出，与颜良战了二十合，败归本阵。确实不是颜良的对手，且战久了有战死或是受伤的危险，所以只打了二十回合体面回到曹营阵中。使得操军诸将栗然。就连曹操都大惊曰：“真勇将也！”
文丑闻颜良被诛，怒曰：“颜良与我如兄弟，今被曹贼所杀，我安得不雪其仇。”是役更是勇猛异常，面对张辽、徐晃两名虎将，竟还能连放两箭，其中一箭射中马之面颊。那马跪倒前蹄，张辽落地，失去了战斗力。文丑回马复来，只亏是徐晃截住了文丑厮杀才救了张辽。文丑血战两将而有余力！但是白马坡下，黄河边上，颜良和文丑只在数日之间，俱被关羽一刺而死！勇将骤死，英雄末路！二 对两将战死的几点疑问小说中对颜良、文丑之死存在诸多不合理之处。首先是在人的方面，特别是在武力方面（注释：我们这里所说的武力就是武艺，武艺是一项综合指标，除了射箭外，其他如力量、速度、技巧、反应都是武力的因素）。颜良、文丑，是河北名将，是三国时期大诸侯袁绍极为倚重的统军大将。关东各路诸侯共战董卓之时，就从袁绍的口中侧面地印证了他们的武力。就在白马之战前，沮授曾谏曰：“颜良性狭，虽骁勇，不可独任”；（袁）绍曰：“吾之上将，非汝等可料”。从这可以看出袁绍对颜良的倚重！且不论翼州之地，颜良立斩耿武、文丑砍死关纯。因为耿武关纯之辈确非属名将之流。但是在其后的磐河战公孙瓒之时，文丑尽显威风，打得公孙瓒狼狈之极。公孙瓒何人也？关东诸侯会师攻董卓之时曾对公孙瓒这么描述：“公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走。”吕布又是何许人？我想这个人不用在此多做解释了。凡是懂点三国的人都知道他是共认的“战神”。公孙瓒尚能在有“人中吕布，马中赤兔”的武力和装备下逃生，可想而知，他也并不愧对“白马将军”之称。文丑竟能打得他狼狈之极。更加意外的是在后面：当时赵子龙从草坡左侧转出，飞马挺枪，直取文丑。与文丑大战五六十合，胜负未......
问题五：颜良，文丑谁厉害 颜良 文丑 实力应在华雄之上 至少不会输
两个依据
1 赵云磐河战文丑
文丑骤马厉声大叫：快下马受降! 瓒弓箭尽落，头盔堕地；披发纵马，奔转山坡；其马前失，瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
文丑能与赵云大战部分胜负 实力肯定不差
2 再说颜良文丑地位在袁绍阵营中高于张A 张A都不弱 更何况他们两个
颜良文丑被斩多是由于受到突然袭击 慌乱中手足无措 不能证明他们不行
问题六：文丑与颜良哪个强? 两人差不多，颜良武艺更强，但文丑有射箭的绝活。颜良在连斩两将后，还在二十合内打败了徐晃。且死于关羽之手纯属意外。徐晃曾和许褚打了五十合不分胜负，且白马坡前，包括张辽等将，无人敢战颜良。足见他武艺之强。文丑虽然和赵云打了六十合，但那时赵云尚年轻。但文丑箭法显然更胜颜良，他连珠箭打败张辽，若非徐晃提醒，张辽已死。
问题七：华雄和文丑、颜良谁厉害？ 颜良 文丑 实力应在华雄之上 至少不会输
两个依据
1 赵云磐河战文丑
文丑骤马厉声大叫：快下马受降! 瓒弓箭尽落，头盔堕地；披发纵马，奔转山坡；其马前失，瓒翻身落于坡下。文丑急捻枪来刺。忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，公孙瓒扒上坡去，看那少年：生得身长八尺，浓眉大眼，阔面重颐，威风凛凛，与文丑大战五六十合，胜负未分。瓒部下救军到，文丑拨回马去了。
文丑能与赵云大战部分胜负 实力肯不差
2 再说颜良文丑地位在袁绍阵营中高于张A 张A都不弱 更何况他们两个
颜良文丑被斩多是由于受到突然袭击 慌乱中手足无措 不能证明他们不行
问题八：颜良和文丑谁更厉害 至于武力上，二人都为当时河北名将，不好比较。
从演义上看：
颜良文丑都是可以说一等一的，具体：
1、颜良正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然.比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上.而众将栗然足以说明曹营诸将对颜良武力之怯。
2、文丑亦射翻张辽，击败徐晃，与初登场“少年武将”时的赵云50-60合战平。
3、建安四年（199），袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许（今河南许昌）；次年（200）兵进黎阳（今河南浚县），遣颜良攻白马（今河南滑县）。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽偷袭击斩。
可见关羽能斩杀颜良属于偷袭得手。而关羽失荆州时曾输给徐晃。
问题九：文丑和赵云谁更强？ 我觉得没有可比性 （至少他们单挑5、60回合还未分胜负）
文丑过早退出三国舞台，并不代表赵云比文丑强
因为：
1 当时袁绍在河北打仗总是感叹可惜颜良文丑两员大将没来
2 楼主可以分析一下当时袁绍的势力，连曹操都比不上他，在这么一个强大的势力之下，上将良将的数量可想而知，而袁绍独爱颜良文丑，那么文丑亦可算得上是人上人了；而赵云呢，只能说在舞台上的时间长了，机会也多了~
3 不能拿关羽做对比，因为像楼下说，文丑的确是被冤的；要是当时百万军中曹操不禁止100万曹兵放冷箭，那赵云也就没有后续的显赫战功而流芳百世了... ...
所以，没有可比性~
只能说，谁更光辉，而不是谁更强~
颜良和文丑都是河北名将，都位列河北四庭柱，都是袁绍手下勇冠三军的猛将，如果一定要做一个比较的话，毫无疑问当然是颜良更厉害。河北四庭柱是颜良、文丑、张郃、高览。四个人的名字谁写在前面，谁写在后面，历来都是有讲究的，一般都是名字越靠前面的越厉害，比如五虎上将以关羽为首，因为关羽最厉害所以他的名字在最前面，这是从古代直到现在的一条不成文的规定。
颜良与文丑
袁绍在虎牢关之战面对华雄毫无办法时，曾说过：要是我的上将颜良、文丑在的话，哪里轮到华雄猖狂。袁绍说的顺序也是颜良文丑，至少在当时，颜良一定比文丑厉害，否则排名就要倒过来。光有排名，没有战绩，再高的地位也是虚构的，那么颜良厉害在哪里？颜良的战绩非常简单而其实，三个回合斩宋宪，一个回合斩魏续，二十个回合实打实击败徐晃，没有一丝水分，这是标准的单挑，没有外人干预单挑过程，三战全胜斩二败一，非常漂亮的结局。宋宪与魏续原本是吕布手下八骁将之二，强将手下无弱兵，武艺自然不弱，而徐晃也算是曹操手下一流的高手，毕竟能与许褚50回合打平的人不多。
颜良
而且三国演义原文中不断渲染曹营诸将及曹操都怕颜良，先是曹操看到颜良军阵整齐、人马雄壮，曹操感到害怕，然后是颜良三战全胜后，曹营诸将又感到害怕，整个曹营人才济济，却都不敢挑战颜良，包括许诸在内也不敢迎战颜良，还要派人舍近求远到几百里之外的许都去请关羽来战颜良。这说明了颜良在当时不仅仅是名声响亮，同时也是武艺高强，至少整个曹营没有人能敌过颜良，曹营诸将不敢迎战颜良，本身就说明了一个问题：技不如人。如果有把握能击败颜良，为什么不上？要知道打败颜良可是奇功一件，前途无可限量。
再看文丑，文丑在三国演义中的戏份多于颜良，袁绍在磐河与公孙瓒交战时文丑大出风头，先是不到十回合击败公孙瓒，然后一个人迎战公孙瓒手下四健将，刺杀一人，杀败三人，左冲右突，杀得公孙瓒人仰马翻，文丑在继续追杀公孙瓒时遇到了少年赵云，文丑与赵云大战五六十回合，不分胜负打成平手。
文丑
先看看文丑的对手，第一个是公孙瓒，公孙瓒在三国能排第几名？应该是名次都排不上，不入流，估计公孙瓒能不能打赢武安国这样的将领都是个未知数，公孙瓒这个对手太弱，那公孙瓒手下的四健将呢，连个名字都没有，武力就更弱。
唯有刚出道的少年赵云才是文丑最强大的对手，以赵云日后的排名来看，仅次吕布成为三国第二，这个武力也是数一数二的，但是赵云与文丑交战时是他刚刚出道的时候，还是个未成年人，初生牛犊不怕虎，文丑当时是袁绍手下的大将了，正处于一生的巅峰期，连一个未成年人也打不败，当然这个未成年人武艺是很强，但是没有经验，缺乏对战，另外，赵云的目的只是为了救公孙瓒，无意与文丑决一死战，毕竟两人又没啥过节，当然了，文丑能打平赵云也很不容易了。
颜良、文丑
两人五六十回合是平手，不代表文丑与赵云的武艺相同，因为没有继续打下去，谁也不知道结果，就像张飞能在一百回合和五十回合与吕布战平，你能说张飞武艺和吕布一样吗？当然不能，谁都知道吕布比张飞强，同样的道理，赵云也比文丑强。
除此之外，文丑还敢一人独战张辽与徐晃两人，表面看起来，文丑比颜良厉害多了，颜良只是单挑徐晃击败了他而已，而文丑一个人敢打张辽与徐晃两个人，那不是更厉害，其实这只是表面的，要看到当时的细节。
文丑率军与曹操交战时，已经被曹操用计击败了，大军混乱，曹操才问谁能擒拿文丑？于是张辽和徐晃同时出战，他们两人同时出战不是为了联手，而是为了争功，拿下文丑可是大功一件，于是张辽与徐晃一起出战文丑，文丑先是用射箭的方式射中了张辽所骑的马，导致张辽落马，于是退出战斗，实际上张辽根本就没有与文丑交战就退出战斗了。
这两位都是袁绍手下得力的猛将，虽然文丑和颜良都是被关羽给杀了，但实际上排除剧情杀的元素，他们两人实力都不会比五虎将级别逊色，我认为颜良的武力比起文丑来说，可能会更强一些，因为颜良曾经二十回合打败徐晃，而许褚五十回合尚且只能上风徐晃，无法做到击败，可见颜良比许褚这个级别还要强，至少也得和马超，关羽平起平坐，而文丑，最佳的战绩是战平少年赵云，打平徐晃和张辽联手，而少年赵云还未成年，因此战斗力肯定不如巅峰期，徐晃和张辽联手大概也就是许褚水平，因此文丑可能略微不如关羽，也不如颜良，大概老年黄忠的实力。
《三国演义》当中，我们都知道，关羽曾经帮助了曹操一起对付袁绍，当时袁绍手下的两位大将让曹操头痛不已，一位是颜良，另一位是文丑，这两位武将都有着万夫不当之勇，特别是颜良，当他二十回合轻松打败徐晃以后，曹营已经没有人敢于继续上去挑战了，直到关羽来了以后，才成功的解决了这个问题，当然关羽虽然杀了他们两位，也是靠了作者安排的剧情杀以及赤兔马的功劳，以颜良和文丑的表现，正常交锋关羽和他们也是半斤八两，而颜良文丑两位之间比较一下，谁的实力更强呢，其实我还是更看好颜良。
先来看看颜良是什么水平，前面几次表现姑且不算，颜良一开始秒杀了几位无名小将，这个换成顶级武将都是可以轻松做到的，而他唯一的一次出色战绩，则是二十回合打败了徐晃，徐晃实力可不低，就连虎痴许褚也花了五十回合才能压制住徐晃，而颜良竟然二十回合就打败了徐晃，这一下也让曹营众将无人敢继续上去，就连许褚当时也不敢了，看得出颜良实力肯定在许褚之上，保底也是马超，关羽这个档次了，甚至仅次于吕布。
那么文丑又是什么档次呢，文丑有两场可以定位他实力的战绩，一次是五十回合打平少年赵云，第二次是一个人对付张辽徐晃，丝毫不落下风，而战平赵云这一次，他战平的是少年赵云，而少年赵云状态肯定不如壮年那么厉害，第二次徐晃和张辽联手，其实也就许褚，黄忠这个档次，文丑上限基本也就是许褚，黄忠了，不如关张赵马级别，但是也算是一流武将。
颜良和文丑两个人比起来的话，应该实力差不多，或者文丑略胜一筹。颜良和文丑是袁绍手下的两员大将，在汜水关华雄耀武扬威之时，袁绍就说可惜自己的上将颜良、文丑不在，所以应该从袁绍起兵时两个人就跟随在他的左右。颜良死后，文丑曾经说“颜良与我如兄弟”，喊着要去给他报仇，从这看两个人的关系不错，而且一起相处这么久，互相之间也是知根知底。在这种情况下文丑还敢说报仇，显然对于自己的武艺是有一定把握，至少是和颜良武艺相当，更可能文丑还要强一些。
另外可以从两个人在战场上的表现来比较一下。白马之战时颜良曾经二十个回合击败徐晃。而在延津之战时，徐晃也和文丑打过，书里没有具体说打了几个回合，仅仅是说文丑射倒张辽以后回马杀来，徐晃上去截住，两个人打了起来。接着徐晃看到文丑后军赶到，“料敌不过”，于是撤回，两个人交手时间应该很短。
从这粗粗一看，似乎是文丑的后军赶来，徐晃担心寡不敌众才败走，不过联系前文文丑中计，士兵争夺曹军留下的粮草马匹“自相杂乱”，曹军趁机冲杀，“围裹将来”，文丑挺身独战，手下逃散，文丑也不得不退来看，等徐晃和文丑打的时候，此时曹军大队也已经快杀到文丑身边，徐晃并非要独自面对文丑和他的后军。然而徐晃还是觉得料敌不过，应该是单指和文丑单挑觉得打不过。
从文丑和徐晃交手的时间看，应该还没有二十个回合，不过徐晃也可能是根据和颜良战斗的经验觉得自己不是文丑对手，所以这不能证明文丑肯定就比颜良更强，不过至少说明文丑也超过徐晃很多，武艺不在颜良之下。
所以综合两个人的名气、文丑敢来给颜良报仇的底气和战场上的表现来看，文丑至少不比颜良差，甚至可能更强一些。
两人差不多，颜良武艺更强，但文丑有射箭的绝活。颜良在连斩两将后，还在二十合内打败了徐晃。且死于关羽之手纯属意外。徐晃曾和许褚打了五十合不分胜负，且白马坡前，包括张辽等将，无人敢战颜良。足见他武艺之强。文丑虽然和赵云打了六十合，但那时赵云尚年轻。但文丑箭法显然更胜颜良，他连珠箭打败张辽，若非徐晃提醒，张辽已死。
我认为，颜良的武艺在文丑之上。
我在排列《三国演义》猛将武艺榜的时候，总把颜良排在第三位。
第一位是吕布，这个争议很少。
第二位是张飞，他是唯一一个能在百合以上硬撼吕布的猛将，唯一一个能在单挑战斗中逼退过吕布的猛将。
第三名就应该是颜良了。
颜良最出色的战绩是在二十合内击败了徐晃。也许有人认为，马超也曾经二十合打败过张郃。但徐晃与张郃比较，徐晃的武艺是高于张郃的。
在曹魏军中，徐晃的战绩，战斗次数，经历强敌和斩获率仅次于许禇，都在张郃之上。
铜雀台大宴，曹魏众将赛射，出场顺序就意味着武艺的从低到高的排列：曹休、文聘、曹洪、张郃、夏侯渊、徐晃、许禇。
平汉中收庞德，曹魏众将车轮战，出场顺序也意味着武艺的从低到高：张郃、夏侯渊、徐晃、许禇。
二十合击败徐晃，能做到的人很少，吕布没有什么问题。发狠时的张飞加上噪音干扰，也应该可以。颜良是实打实地证明了自己的实力。
徐晃与颜良、文丑都交过手，情况略有差异。
颜良战徐晃是在《三国演义》的第二十五回中。
回目： 屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
我们可以看到，徐晃与颜良对战，书中明确说：“与颜良战二十合，败归本阵”。而曹军“诸将栗然”，对徐晃的败阵是完全认可的。
而徐晃是看到张辽落马，前去营救，截住文丑厮杀。但看到“文丑后面军马齐到”，徐晃料想抵挡不住，而且张辽也已经爬起来跑了，所以“拔马而回”。
再者，赵云刚出道时，为救公孙瓒，曾与文丑大战，五十合不分胜负。而赵云在穰山之战对阵许禇，双方三十合不分胜负。徐晃与许禇也有过交锋，硬撼了五十回合。
这样比较起来，徐晃对文丑是有一定抵抗力的。至少，三十合内不会落败。
结论：颜良武艺高于文丑。
