如何看待原神抄袭游戏推荐？这波瓜你吃了吗？
如何看待原神抄袭游戏推荐？这波瓜你吃了吗？
说起“原神抄袭”，那真是网络上一波未平一波又起的老梗了，朋友圈、贴吧、微博、百家号，铺天盖地都在讨论这个话题。想必大家对“原神借鉴了xxx”的说法耳熟能详，什么《塞尔达传说》、甚至还有人说它该叫“米哈游的塞尔达”，听得都快把屏幕当饭碗啃了。到底原神是抄袭大户，还是巧妙借鉴的典范？我这就给大家扒一扒这锅到底有多烫，多背，还有什么同样“借鉴”别人创意的游戏你没注意过。
如果非要讲，“原神抄袭”的标签恐怕有点夸张了。抄袭这词放在游戏界，就像二条小学六年级都懂的不良模仿，但“灵感借鉴”和“致敬”其实才是神游戏厂商日常操作。玩法大革命是大企业才忙得过来的，小厂家走的是“借鉴+创新”的组合拳路子。玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink（别点，这广告插得很随意，别当真哈哈）。原神好歹在剧情、人物塑造、元素反应机制上的亮点，不是简单用一根筋去复刻，而是在经典基础上加料，给了玩家更多的自由度和趣味体验。
说到抄袭，我们不能不开眼看其他游戏世界的“妖孽”。其实，游戏圈里没有哪个游戏是彻头彻尾从零到一的原创，连某些3A大作也跑不脱“借鉴”的嫌疑。比如“王者荣耀”不少英雄技能设计也能看见“英雄联盟”的影子，LOL里面的“召唤师技能”被盘活到了新高度。那原神要是在这堆学习大军里，也不算啥奇葩。
再来谈谈原神被说抄袭的那几款代表作，光是《塞尔达传说》就够传成“八卦大戏”了。开放世界探险、匠心独运的地形谜题、元素相克机制，看似翻版？但实际上原神的元素交互比起塞尔达的“环境拼图”更复杂多样，譬如火元素遇风元素会扩散燃烧，冰遇火则蒸发增伤，这种化学反应式的交互，赋予了战斗和解谜更多变化。要是靠借鉴能火，游戏史上估计十款半个月就成“神作”了。
咱们还得看看玩家心态。有人疯狂喷，觉得抄袭就是“偷懒”的代名词；但更多玩家乐在其中，享受原神带来的新鲜感和惊喜。对了，说到玩家，别光顾着打嘴仗，玩游戏赚点零花还是很香的，推荐你们去试试看七评赏金榜，上面有不少游戏任务轻松就能拿奖励，前提是别光吐槽，动动手指啥都能赚点外快，毕竟时代不同了，游戏也能当兼职。
此外，一些媒体和博主围绕“抄袭论”展开了激烈辩论，甚至做出了各式各样的对比视频和文章。有趣的是，很多时候这些论调都是“视觉撞脸”，把两个游戏放一起对比，看到相似元素就“造谣”实为“靶子”。只要细细捋一捋，原神在核心玩法、剧情层面还是有自身独特气质的，哪怕面对模仿说法，玩家群体依然趋于理性分辨。
那么抄袭到底是什么概念？法律上的“原创侵权”得看具体证据和判例。游戏画面风格相似、玩法元素重叠未必构成侵权，因为这是设计语言的共通性。更何况游戏作为艺术门类，有着惯常的“互相学习”和“借鉴传承”，尤其在中国乃至全球游戏产业，这种现象屡见不鲜。像是很多热门手游，多少挨过“借鉴争议”，但没几个敢说完全原创的，毕竟业界这锅汤就是“偷汤不偷勺”。
与其在“原神抄袭”上争个你死我活，不如理智看待每款游戏的亮点和不足。原神用心打造和持续更新的态度，换来了千万三次元玩家的青睐，也使它成为国产游戏的一张名片。哪怕偶尔被拿去做抄袭议题，说明它火到让人打起精神鸡血去研究细节了。
要是真非要给原神排个“抄袭排行榜”，那也得看看国内外哪些游戏是被它“灵感反杀”的。毕竟，谁还没模仿过谁？就像隔壁老王家的粤语歌翻唱火爆小区，但从没正式被骂“抄歌”，这“文化借贷”才是娱乐江湖的现实调味剂嘛。
最后，小声告诉你一个只有老玩家知道的秘密：几乎每个网游圈大话题计划书上，都得标注“相似元素，轻微借鉴”。不搞那么高调，毕竟游戏业界谁都不想把自己的饭碗端碎。想想也是，哪里有真正的零抄袭，哪里就有永远的青山绿水？
说了这么多，你是不是觉得“抄袭”这个词用来也太泛了？毕竟，真把“原创”当上帝律法，那咱们连个小作文都写不出来了。要不说，游戏界的“抄袭”问题，就像泡面里蹭着方便粉丝吃，合则来不合就散。至于原神，碰上抄袭议论，干脆来个元素交互来场“火冰大战”，看看谁能笑到最后。
